El Gobierno nacional logró avanzar con la modificación del régimen de Zonas Frías tras obtener el respaldo de gobernadores y alcanzar la media sanción en la Cámara de Diputados. La iniciativa apunta a reducir subsidios al gas natural y prevé un ahorro fiscal cercano a los $300 mil millones.

El proyecto fue aprobado con 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones, luego de intensas negociaciones entre Nación y las provincias. Como parte de los acuerdos, el Ejecutivo se comprometió a implementar compensaciones energéticas para el norte del país.

De convertirse en ley, la bonificación de hasta el 50% en la tarifa de gas quedará limitada a la Patagonia, Malargüe (Mendoza) y la región de la Puna. De esta manera, dejarán de formar parte del esquema varias provincias incorporadas en la ampliación de 2021, entre ellas Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y San Luis.

Aquella ampliación, impulsada por el diputado Máximo Kirchner, había elevado el número de beneficiarios de 950 mil a cerca de 4 millones de hogares, alcanzando a casi la mitad de los usuarios residenciales conectados a la red de gas.

Según datos de la Secretaría de Energía, el nuevo esquema implicará la salida del régimen de 55 departamentos en Buenos Aires, 13 en Córdoba, 12 en La Pampa, 11 en San Juan, 8 en Santa Fe, además de localidades de Catamarca, La Rioja, Mendoza, Salta, San Luis y Tucumán.

En cuanto a la votación de los diputados fueguinos, Jorge Araujo, Agustín Tita y Andrea Freites, de Unión por la Patria, votaron en contra de la iniciativa. Por su parte, Miguel Rodríguez y Santiago Pauli, de La Libertad Avanza, acompañaron el proyecto con su voto afirmativo.

Pérez cuestionó la reforma de Zona Fría

 “Es otro retroceso para Tierra del Fuego” sostuvo el Intendente Martín Pérez quién cuestionó la votación de Diputados sobre la Zona Fría.

“En Tierra del Fuego la calefacción no es una opción, es una necesidad para vivir. El invierno es extremo y nuestro consumo energético es superior al de otras regiones del país”, sostuvo el jefe comunal, agregando que “Lo que votó Diputados abre la puerta a otro escenario. Si avanza en el Senado, los hogares patagónicos pueden quedar sujetos a lo que el Gobierno nacional decida reconocer sobre una protección histórica para el sur”, expresó.