Procesando. Por favor aguarde...

Iniciativa popular contra el paquete de leyes

La justicia electoral certificó 20.115 firmas

En el marco del paro general y las movilizaciones de los gremios estatales, el Juez Alejandro Fernández dio lugar a la apelación y certificó las 20.115 firmas que llevaron los sindicatos para que se derogue el paquete de leyes de ajuste que votó la Legislatura provincial en enero pasado.

Foto gentileza Julio Alday Curioni.

Ushuaia.- Luego los gremialistas llevaron estas firmas certificadas al parlamento provincial para darle ingreso.

Por la mañana los gremios cortaron la avenida Perito Moreno frente a la Planta Orion y luego se trasladaron al juzgado laboral en calle Deloqui donde ingresaron los secretarios generales a presentar el pedido de derogación de la reforma jubilatoria acompañado por más de 20 mil firmas.

La apelación fue presentada luego de que la semana pasada se emitió una resolución declarando “sustancialmente inadmisible” la “iniciativa popular” propuesta por el SOEM.

Ahora el Juez Fernández dio lugar a la apelación y todo el trámite de la Iniciativa Popular pasa a la Cámara de Apelaciones que funciona en los Tribunales de Río Grande.

En la víspera, se realizó una multitudinaria asamblea de la Unión de Gremios por la reforma previsional en el Centro Cultural Esther Fadul del barrio la Oca, donde hubo una charla abierta sobre el impacto del paquete de leyes impulsada por el Gobierno provincial para la reforma previsional. El panel de disertantes estuvo integrado por el Dr. Luis Augsburger; el Dr. Raúl Aciar, del Estudio Jurídico “Rauch, Aciar & Cia”; el Contador Lisandro Capanna; el Dr. Néstor Sánchez Otharán, abogado del SUTEF.


NOTAS QUE TE PUEDEN INTERESAR

Mientras el gobierno provincial se enreda en disputas por la intervención del puerto y la...

Calor extremo récord en Europa: revelan el papel del cambio climático y la presión atmosférica

Crisis en Cuba: Cáritas comenzó a repartir la ayuda humanitaria enviada por Estados Unidos

Estados Unidos y Arabia Saudita firmaron un nuevo acuerdo, ¿por qué genera polémica?

COMENTARIOS