Río Grande.- Luego de iniciado el debate, el abogado defensor manifestó que aceptaba la propuesta de omisión de debate que hace tiempo había rechazado. Se le corrió vista al Fiscal Mayor del DJN, Dr. Martín Bramatti, quien ratificó esa propuesta de omisión de debate mediante la cual el imputado debería cumplir 1 año de prisión efectiva. 

La defensa ejercida por el Dr. Lucas Sartori la aceptó, razón por la que se suspendió el juicio y se resolvería a través de este instituto mediante una sentencia. 

No obstante, en esa omisión de debate las partes pidieron un plazo de 5 días para lograr acordar por reparación integral. En caso de que las partes no acuerden el Tribunal resolvería por omisión de debate. 

Cabe mencionar que, en un principio, se trató de dos imputados que debían enfrentar el juicio oral, pero uno de ellos solicitó antes de la audiencia se le conceda la suspensión del juicio a prueba, la cual se encuentra en trámite a resolver por el Tribunal. 

En 2020 habrían agredido a otro hombre, en cercanías al Barrio Mutual -a quien le causaron lesiones graves-, por lo que debió ser hospitalizado.