El Fiscal Jorge López Oribe explicó que “el año pasado, la madre de la nena de 12 años, denunció que el padrastro habría abusado de su hija. El juicio se hizo este año y resultó condenado el sujeto. Pero en el transcurso de la investigación, la primera semana, se desprendió que también habría sido abusado en el pasado por su tío materno lo que dio lugar a que se forme una causa paralela y mañana comience el juicio. El hombre está detenido desde noviembre pasado”.

“Mañana está fijada la oportunidad al imputado para que haga su defensa o se haga lectura de la declaración indagatoria que ya brindó. Se proyectará la declaración de la nena, después declararía la madre, una chica que ofició de niñera unos años y el padre biológico. Al día siguiente la médica forense, una pediatra y los peritos psicólogos y al padre y madre del acusado”, adelantó.

López Oribe señaló que la menor “padece un leve retraso madurativo por lo cual tiene un tratamiento especial. El acusado también tiene un leve retraso. El caso es bastante peculiar, no solo porque se inició investigando otro hecho, sino tanto víctima como victimario tienen un leve retraso madurativo”. De todos modos aclaró que “no está comprobado que esta condición haya afectado la comprensión de los hechos, por eso llegamos a juicio”.

Respecto de la menor, relató que “el cuadro de la nena se expresa en dificultades en poder precisar fecha. Si bien se pudo determinar que fueron varios eventos, tiene problemas en ese sentido. Desde la fiscalía y la querella hemos intentado determinar en qué momento fueron los hechos y se pudo circunscribir que fue entre los 6 y los 11 años. Fue en algún momento en que la nena se quedó en esa vivienda, donde no convivían, sino que era la familia del lado materno. Cuando la nena empezó a permanecer más tiempo con los abuelos y empezó a pernoctar, se habrían sucedido estos hechos”. 

Incluso mencionó que “el otro juicio -donde resultó condenado el padrastro- había sido por penetración vía anal y de la pericia surgió penetración vía vaginal. Por eso es que surgió que había algo raro que no era lo que se investigaba. Eso es lo que hace que hoy estemos acusando a otra persona”. 

Por otra parte, se refirió al caso de abuso sexual donde están acusados dos abuelos de 75 y 76 años de abusar de sus tres nietos. “Se hizo una audiencia de contacto. Los jueces tienen obligación legal, antes de dictar una resolución sobre cualquier persona, más cuando es una sentencia, de ver a las personas, saber si comprenden lo que estamos haciendo, de qué se lo acusa. No es una declaración indagatoria, es una audiencia donde se conocen. Por parte de la querella y la fiscalía hay un pedido de omisión de debate porque la prueba colectada en la instrucción es suficiente como para entender que los hechos están acreditados”, informó el fiscal. 

“Es un abuso sexual simple y pedimos la pena de tres años de prisión para los dos acusados. Si hay condena, existe la posibilidad de que la pena sea de prisión domiciliaria”, por la edad de los acusados, argumentó. 

López Oribe explicó que las víctimas “son varios chicos, nietos de los acusados y denunciaron las respectivas madres y padres. Las dos familias se constituyeron como querellantes. El hecho pasó en Tolhuin y en su momento las dos familias denunciantes vivían en Tolhuin. Ya está hecha la propuesta de omisión de debate, la defensa ya la aceptó y el Tribunal está en condiciones de expedirse”.