Tras los pedidos de condena de 6 y 4 años de prisión para el subcomisario Eric Gonzalo Paredes, hoy alegó su abogado y planteó el pedido de absolucion que propicia la defensa por el «in debió pro reo» o beneficio de la duda.

El Dr. Francisco Ibarra refirió que los hechos de Violencia de Género no sucedieron como los relata la víctima indicando que la mala relación y los celos eran recíprocos.

Asimismo el abogado planteó que no hubo privación ilegitima de la libertad al cotejar el horario de los llamados desde su lugar de trabajo (el último 8.22) con las camaras de seguridad de locales vecinos que la ven manejando hacia el trabajo (8.23) «es imposible que todo haya ocurrido en un minuto), expresó Ibarra.

El letrado también habló de golpes referidos por la víctima que no se condicen con las lesiones registradas; según expuso.

Pidió no utilizar los hechos de 2021 en las argumentaciones; «Paredes fue absuelto de esos hechos», esgrimió el abogado. Y acto seguido desestimó los dictámenes de las peritos por que tuvieron a disposición prueba parcial «no tuvieron en cuenta la declaración testimonial de Dalma, sino solo la denuncia, y en la testimonial fue mucho mas amplia».

Cabe recordar que a Paredes se le imputan dos episodios de febrero de 2024 por lesiones, amenazas y privación ilegitima de la libertad contra su pareja, agente civil de la fuerza policial.

El Tribunal de Juicio pasó a un cuarto intermedio para este lunes, ocasión en que se conocerá el veredicto.