Río Grande.- Son tres las personas imputadas en la causa que investiga el incendio en la Reserva “Corazón de la Isla”. José Ruíz, Sebastián Ruíz -padre e hijo-, y el encargado del complejo turístico “El Refugio”, Duvarriel Concha. Teniendo en cuenta que no están detenidos, la justicia maneja otros plazos para resolver la situación procesal de los mismos.

Por su parte, el juez Silvio Pellegrino, hizo declaraciones en el programa “Periodismo” de Radio Provincia y explicó: “Hay tres personas indagadas, y en esta etapa es de investigación preliminar y no tengo facultades ni competencia para determinar responsabilidades penales”.

“Es una suerte de reproche prohibicional, la acusación, todavía no la tengo resuelto y por una cuestión de orden, le volvemos a dar vista al Fiscal, y después resolveríamos”.

“Si le puedo adelantar que no habría ningún elemento que permita decir que fue intencional, sería culposo, puede ser imprudencia, negligencia”, sostuvo el magistrado.

“Si bien la Fiscalía se va manteniendo informada, con la dificultad de que estamos a 100 kilómetros de Río Grande, pero todavía no tenemos la remisión formal del expediente para que precise o mande otra cosa”, dijo.

Respecto de las personas imputadas, Pellegrino indicó: “No lo puedo ocultar, pero fueron clientes míos, y esa fue la razón por la que me excuse, y he estado en el lugar un par de veces. Ellos combatieron el fuego. Crearon brigadas privadas”, por lo que entiende que ayudaron a apagar el fuego.

La hipótesis del Gol azul casi descartada

Sobre los audios que circularon en redes sociales, y que llegaron a manos de la Justicia, Pellegrino sostuvo: “La conversación no da precisiones, comprenderá que, ante la magnitud del siniestro, la gente teje hipótesis y charla, incluso la gente de la Estancia Carmen hacían referencia a un vehículo estacionado, y se hizo un trabajo con la Policía de Tolhuin, no sólo no podemos individualizar los vehículos, y casi esa hipótesis está descartada, pero es bueno que la gente lo sepa”.

“Por ejemplo, hubo relevamiento de cámaras en los accesos a la ruta, tiene un sistema antiguo, le ordenamos ala Policía hacer una observación de 5 días, y ese sistema no permitía parar, en el preciso momento en que detenían la imagen volvía a foja cero, entonces, hubo un grupo de policías que durante 5 días seguidos estuvieron mirando estas imágenes y no encontró el vehículo”, dijo categóricamente.

Acerca del modo en que se llegó a la imputación de las personas, refirió que fue “por las diligencias probatorias del expediente, lo digo porque fue público, allanamos el lugar, practicamos diligencias con tecnología moderna, uso de drones, pericias científicas. El emprendimiento, Estancia Carmen era una superficie muy grande y quedó una usufructuó para la familia que explotaba el lugar”, dijo para concluir.