Procesando. Por favor aguarde...
Fue durante el debate del proyecto de integración y ampliación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Allí se vivió una situación inédita e inesperada que tuvo como protagonistas al senador por Tierra del Fuego Pablo Blanco (UCR - JxC) y su par Matías Rodríguez (FdT), el enfrentameinto entre ambos senadores generó sorpresa, incredulidad y hasta risas en el recinto.
El cruce se dió a media tarde en la sesión especial que comenzó en la Cámara Alta del Congreso para tratar el proyecto oficialista sobre la integración de la Corte Suprema de Justicia y la ampliación de sus miembros, Blanco tuvo la palabra y consideró que se trata de un "proyecto camaleónico".
Este proyecto busca entre sus requisitos, garantizar el manejo y controlar de la Corte Suprema de Justicia para garantizar algunas impunidades de algunos que están siendo juzgados” dijo Blanco
El legislador radical sorprendió a todos al colocar sobre su banca un bolillero de juguete, que comenzó a manipular mientras explicaba (ante las risas de los demás senadores): "Yo pensaba esta mañana si serán los miembros de la Corte 25, 15, 9. Invertí 3.000 pesos en una librería y me compré un bolillero, y decía: a ver cuántos son: 3, 6. ¿A ver qué salió acá?. Se los voy a dejar, porque a lo mejor después de la sesión ustedes le dan a la manijita del bolillero y encuentran el número lógico", ironizó.
"UN SKETCH TIPO CAPUSOTTO",
El encargado de responderle a la “irónica” exposición de Pablo Blanco fue Matías Rodríguez quien salió al cruce "Un senador trae un bolillero o un juguete para hacer un sketch tipo (Diego) Capusotto.... Están acostumbrados a comprar el bolillero, ¿será el mismo bolillero que sacaba siempre el número 11, que era el juzgado de (el ex juez fallecido, Claudio) Bonadio?", lanzó el legislador justicialista.
A continuación, Rodríguez cuestionó la "falta de Federalización" que tiene la Corte, y expresó: "¿Por qué queremos minimizar lo que le puede hacer tan bien al pueblo Argentino, como es mejorar el servicio de la Justicia y que sea más ágil” dijo y agregó “ De 23.618 causas que hubo en 2019, se resolvieron solo 7.000. Si cuatro jueces tienen que definir la cantidad de causas que hay actualmente, se necesitaría que cada uno de ellos resuelva 30 causas por día… es materialmente imposible” sostuvo Rodríguez.
Finalmente el proyecto oficialista fue aprobado y será girado a la Cámara de Diputados la próxima semana.
COMENTARIOS