Hoy se realizaron los alegatos en el juicio oral y público a Tadeo Calderón por el tiroteo en chacra 2 en octubre del año pasado.

El fiscal Ariel Pinno consideró no probada la intención o dolo homicida en el hecho por lo que configuró lo sucedido como abuso de armas y pidió el máximo de 3 años de cárcel efectiva.

El fiscal explicó que la única señal de la agresión por los dos tiros efectuados es la lesión rasante en el pie de la víctima lo cual indica que no tiró a matar.

Mencionó asimismo los antecedentes y condenas previas del sujeto como agravantes para pedir el máximo de la escala penal por el abuso de armas y que la pena sea de cumplimiento efectivo.

La abogada Adriana Varisco consideró la absolución por el beneficio de la duda en razón de que el arma no fue habida, nadie la describe y la lesión que presenta Mansilla no es clara su data ni que la hubiera producida un arma de fuego.

Subsidiariamente la abogada pidió que en caso de ser condenado por abuso de armas no se estigmatice a Calderón con el máximo de la condena lo que atentaría contra su  posibilidad de  rehabilitación. En ese sentido pidió al tribunal aplique una condena de un año y medio.

El Tribunal de Juicio pasó a un cuarto íntermedio para el jueves a fin de dar a conocer una sentencia.