Río Grande (Desde las Bases y Noticias de Tapa).- Según viene publicando el SUTEF en su página web, son varios los establecimientos educativos que se pronunciaron en ese sentido; por ejemplo la docencia de la Escuela Nº 5 de la ciudad de Tolhuin, manifestó “su enérgico repudio contra la nota Nº 700/22 presentada por el sindicato ATE al Gobernador de la provincia” y declaran como personas no gratas a los representantes sindicales firmantes.

“La jubilación que reclamamos los docentes fueguinos, de ninguna manera puede ser considerada de privilegio; sí es una jubilación especial o diferenciada ya que aportamos el 16%, es decir 2 puntos más. Es un derecho arrebatado al sector docente el 8 y 9 de enero de 2016, como otros tantos derechos al pueblo de Tierra del Fuego”, expresaron los docentes de la Escuela Nº 5. 

En el mismo sentido, docentes de la Escuela Especial Nº 1 Kayú Chénèn de la ciudad de Ushuaia repudiaron la nota presentada por los dirigentes de ATE al Gobernador de la provincia, en la cual solicitan el pase a archivo del proyecto de ley. “Como docentes de la Escuela Especial Nº 1 Kayú Chénén no nos olvidamos del 2016”.

“Nuestra jubilación no es un privilegio. Es significativa la actitud de este dirigente sindical (Carlos Córdoba) que no defiende los derechos de sus representados, sino que ataca los derechos de otros trabajadores. Repudiamos este tipo de expresiones, que tiene que ver con sus afinidades políticas y no con la defensa de sus trabajadores”, remarcaron desde la mencionada escuela.

En tanto, personal docente y no docente del Colegio Técnico Provincial Olga B. de Arko también repudió enérgicamente el accionar de la dirigencia de ATE, indicando que se “pretende cercenar nuestro derecho a una jubilación digna, que no es de privilegio, sino un régimen especial reconocido a lo largo y ancho de nuestro país”.

“Nuestro sector viene reclamando la devolución de nuestro régimen y de nuestra obra social desde el primer día desde que nos arrebataron nuestros derechos, con movilizaciones, paros, asambleas, foros, etcétera. Es inentendible que desde un sindicato que dice defender a los trabajadores y que posee una Secretaría representando al sector docente, solicite el paso a archivo y discusión, por parte del gremio de mayor representatividad en el ámbito de la Legislatura”, indica el texto firmado en esa institución.

Para terminar expresando que “Es justo recordar que en el año 2016 fueron ellos los que abandonaron la lucha y la defensa del régimen jubilatorio, traicionando al resto de las organizaciones que permanecíamos en la calle hasta el último momento”, concluye el pronunciamiento.

ATE furioso con los legisladores por el proyecto previsional para el SUTEF

El secretario general de ATE, Carlos Córdoba, manifestó la terminante oposición a que la Legislatura trate un proyecto impulsado por el bloque de FORJA que crearía un régimen diferencial jubilatorio para los docentes, a medida del SUTEF.

En relación con el proyecto de Ley del bloque oficialista FORJA, que prevé un régimen diferencial de jubilaciones y pensiones para el personal docente de la provincia, por presentación de su gremio aliado, SUTEF, Carlos Córdoba, secretario general de ATE Tierra del Fuego, expresó en Noticia de Tapa Radio su más enérgico rechazo a la iniciativa, entendiendo que privilegia sólo al sector docente de la provincia, en desmedro del resto de los trabajadores estatales de los demás sectores.

Córdoba se manifestó “como dirigente”, de acuerdo con que “otros dirigentes hagan mejorar a sus trabajadores”. Pero, a renglón seguido, desató su furia porque, en ese entendimiento, se perjudica al resto de los trabajadores estatales que representa.

“Es difícil porque estaría faltando algo importante que es nuestra caja de jubilación, si llega a ser así como dice esta Ley, estamos mal, nos quedaríamos sin caja, con algunos jubilados que van a cobrar en cuotas”consideró a priori.

Córdoba lamentó la forma en que los legisladores abordan proyectos como el mencionado, polémico, sin debate ni consulta, “con la importancia que tiene que todos los jubilados estatales tengan la posibilidad de poder hacerlo como corresponde”, dijo.

Considerando que el proyecto sólo contempla una clara mejora previsional para los docentes, dejando fuera a todo el espectro de trabajadores estatales y fundamentalmente perjudicando la propia caja de jubilaciones, enumeró un sinnúmero de sectores que no son susceptibles a los privilegios que pretenden los docentes: “Tenemos muchos problemas en municipalidades, tareas insalubres, en el estado, los compañeros de salud que no tienen ese privilegio en tareas riesgosas y penosas. Los compañeros de obras públicas. Compañeros con enfermedades profesionales. Compañeras en desarrollo social que trabajan con niños, un cuidado terrible y tampoco son tenidos en cuenta. En el galpón de servicios generales también, con riesgo de vida todo el tiempo”.

El sindicalista estatal pidió en cambio la contemplación de leyes “que son viejísimas” mediante las cuales se podría dar tratamiento especial a los trabajadores estatales, “para hacer algo bien, hacerlas cosas bien no cuesta nada. Hay muchas cosas que la ley permite y no se están haciendo a favor de compañeros de tareas riesgosas y penosas”.

Córdoba deslizó que los legisladores se apresurarían a tratar el inconveniente proyecto del SUTEF, ante “amenaza de paro en las escuelas si no se saca esa ley” según confió. Por eso cargó contra “la obsecuencia de los legisladores, que para quedar bien con un sector y quedar mal con todo el resto, hacen esta paparruchada. Nos pone muy mal porque estos tipos piensan que somos ignorantes y tarados. Nos pone de muy mal humor, queremos que se resuelva de forma inmediata”.

En tal sentido lo que propuso, y que será la línea de acción del gremio que conduce, es impulsar que “esto tiene que ir a archivo lo más rápido posible. Tienen que bajarlo porque no le hace bien a nadie, ni siquiera a los representantes sindicales. Nos afecta a todos los compañeros  trabajadores”.

Al hueso

Sobre el final de la entrevista, Carlos Córdoba tuvo durísimos conceptos para la casi totalidad de los legisladores, sobre todo “cuatro legisladores que son de diferentes sindicatos de la parte privada, no se hagan los piolas, compañeros, conocemos esto, embárrense las patas, recorran los puestos de trabajo, zoonosis, matadero, cementerio, hospital”, los exhortó.

Mientras por un lado señaló que “no tenemos que pelearnos entre compañeros a ver quién sale más favorecido. Me pone contento lo de los maestros”, por el otro advirtió: “Pero también es la nuestra y también la queremos. Hagamos algo pero bien, no caprichito de uno u otro”.

Cuando el entrevistador le relató que el bloque oficialista de FORJA envió el proyecto al sindicato de docentes, por mesa de entrada, para después tratarlo, Córdoba montó en cólera: “Son lacayos, en vez de legisladores estos pibes. Dan pena, la otra vuelta se enojaron cuando querían pagar a la OSEF 600 millones. Se cag…. en todo y hacen lo que se les canta. Yo, Carlos Córdoba, tengo séptimo grado y me siento con cualquiera de ellos y me los como cruditos. No entienden nada, ganan 500 y 600 lucas, ya compraron perfumes de otros costos, ropas de otro valor, van al baño y lo hacen de otro color”.

Hizo expresa salvedad de la legisladora “Mónica Acosta, uno la conoce de la lucha”, pero al resto le envió un mensaje por demás expresivo: “El resto deja mucho que desear. Cómo te cambia la plata, cómo te cambia, ojalá yo nunca tenga un cargo político. Da mucha impotencia y muchas ganas de reventarles la cabeza a trompadas” agregó furioso.

Finalmente, Carlos Córdoba anunció la convocatoria a todos los sindicatos del sector para lunes o martes próximo para resolver el estado de alerta y movilización ante “esto que han hecho los grandes legisladores, que debió ser consultivo, por eso hablo de lacayos, que traten de sacarse el antifaz y poder ver, es sentido común, muchachos”.