Río Grande.- Hasta altas horas de la noche del miércoles, se extendió la medida judicial ordenada por el juez de Instrucción Daniel Césari Hernández y que busca llevar claridad a la causa que investiga el accidente que le costó la vida a Santiago Liquín de 18 años, ocurrido en el mes de octubre del 2021. 

“El testigo graficó los momentos anteriores al impacto, que le provocara la muerte a Liquín, se inició con la declaración de Matías Berger, y lo que sucedió es que ratificó todos sus extremos respecto de la declaración que había brindado en sede judicial”, explicó el abogado querellante, Dr. Francisco Ibarra. 

“Recreó todo el traslado sobre la avenida San Martín en sentido ascendente hacia el boulevard con destino hacia el cesto de basura que está en el Hipertehuelche y, antes de subir al boulevard, me refiero a lo que está en el medio de la avenida, en el momento en que pretendían subir al cantero, pisando el cordón, él –Matías Berger- en su pie trasero y Santiago que venía atrás de él, es decir, en toda la humanidad de Santiago Liquín”, sostuvo Ibarra. 

Sopena conducía en exceso de velocidad

“Esto ha quedado probado y acreditado a entender de la querella, que el vehículo –y su conductor, Germán Sopena- debió necesariamente haber visto a los chicos y quedó acreditado que conducía a exceso de velocidad conforme los destinos finales, tanto del cuerpo, como de los vehículos. Todo esto es la apreciación de la querella y lo que logramos ver ayer”. 

¿Qué pasos procesales restan?

Consultado el abogado, sobre los pasos procesales restantes y mediatos, explicó: “Lo que sigue es que se realice una ampliatoria del requerimiento fiscal, -a cargo de la doctora Laura Urquiza- y luego resolverse la situación procesal de Sopena”, que, al no estar detenido, podría extenderse de los 10 días previstos. 

Misma camioneta y mismo dolor

Un elemento que llamó la atención, no sólo a la familia de Santiago, fue la utilización de la misma camioneta que sirvió como arma, para arrebatarle la vida al joven. Una unidad Dodge color azul eléctrico. 

“La camioneta no está en uso, se entregó en calidad de depositario judicial y este hombre no puede manejar. Sobre la misma se hicieron las medidas y demás”, clarificó Ibarra. 

“La familia quedó conforme, fue muy doloroso recrear todo el momento, sobre todo ver la misma unidad en ese lugar, ha sido muy gráfico y han quedado conformes, porque se logró recrear toda esta situación”, dijo Ibarra, para concluir.