Río Grande.- “El consentimiento siempre es reversible”, aseguran en el fallo completo, los jueces Eduardo López, Juan José Varela y la subrogante Marina Montero, respecto de la pena de prisión que se aplicó a Maximiliano Gerez, condenado por el delito de abuso sexual con acceso carnal, en perjuicio de una joven. 

El fallo resulta ejemplar, dado que los magistrados hacen un recorrido minucioso, respecto de los derechos de las mujeres, y, sobre todo, derechos humanos, los que la defensa de Gerez –el abogado Hernán Bazán y Walter Weisweinn, trataron de poner en tela de juicio a lo largo del debate, pero que los jueces descartaron de plano, entendiendo que “el eje del análisis es el consentimiento de la mujer y desde allí, podremos contribuir al abandono de estereotipos machistas. Se contribuye desterrar construcciones conceptuales –tristemente generalizadas- cómo… se la buscó, …en el fondo quería…,” entre otras frases, a las que se recurre a la hora de sacar de foco la discusión. 

Asimismo, el psiquiatra forense entendió que Gerez, mostró capacidad de delinquir, comprender y dirigir sus acciones y no es un alienado mental”, por tanto, entendía los actos cometidos en la madrugada del 1° de enero de 2019. 

En este sentido, cabe hacer hincapié en que la joven denunciante, nunca desconoció haber mantenido una relación de amistad con el acusado, e incluso haber mantenido relaciones sexuales, sin embargo, aquella madrugada, la condición para que esto sucediera, era que Gerez utilizara preservativo, y en caso contrario, no tendrían relaciones, a lo que el acusado hizo caso omiso, y la violentó sexualmente. 

Por este motivo, los jueces aseguraron que “el consentimiento siempre es reversible”.