Río Grande.- “Nosotros entendemos y lo único que esperamos de este pliego licitatorio es que no surja el mismo problema que en el anterior, que no se declare fracasado el llamado y que la empresa que obtenga la licitación nueva genere un amplio margen; le solicitamos al Ejecutivo municipal que esto debe llevar una solución rápida”, entendió Guillermo Vargas.

El dirigente gremial evaluó que “si la empresa Agrotécnica Fueguina continúa con el servicio, debe cambiar mucho el margen de lo que es el esquema de trabajo y en el caso de que venga una nueva empresa se debe tratar de inculcar que los derechos que hemos conseguido con los compañeros no van a estar dentro del marco de negociación y sea la empresa de Mendoza o la de San Nicolás, el tema de la indemnización que le corresponde a los trabajadores”.      

Vargas entendió que los tiempos que se llevaron adelante “no son los correctos, se tendría que haber resuelto en el anterior llamado y lamentablemente se ha quedado en el tiempo”.

“Este pliego licitatorio contempla a los nuevos barrios y hoy nosotros no damos abasto y no vamos a permitir la mayor ampliación de sectores como los denominados asentamientos, tiene que haber mayor mano de obra y tiene que estar contemplado en el sistema de trabajo. En el tema de los camiones hemos podido entender de ambos lados que se habla de los mínimos y lo que nosotros debemos hacer saber a los compañeros trabajadores es que el gremio está presente acá para poder preservar la tranquilidad de ellos. Si continúa Agrotécnica Fueguina, seguramente tendrá que hacer muchos cambios en el sistema de trabajo”, dijo Guillermo Vargas.

Vargas manifestó que “no vamos a permitir errores como los que han pasado, donde se ha declarado una licitación ilícita, donde había una empresa (según ellos Santa Elena) donde el segundo sobre prácticamente no se podía presentar”.

Volvió a exponer que “no está en negociación ninguno de los logros obtenidos en los últimos años”, explicó Vargas, y apuntó a los funcionarios del Municipio repitiéndoles que “no vamos a permitir errores”.

Además indicó que buscan “dejarle en claro a todo el municipio de Río Grande y a los concejales que no vamos a permitir la esclavización de ninguno de los trabajadores”.

En tren de mostrar una posible imparcialidad en el tema, el dirigente aclaró que “si se va Agrotécnica Fueguina, queremos una empresa mejor, no peor, una empresa que tenga conocimiento de cómo hacer el servicio, que no que tenga problemas en otras partes del país”.

En el mismo sentido pidieron saber “como se va a pagar la indemnización de los compañeros en caso de que Agrotécnica pierda la licitación”.

Cabe recordar que desde el Sindicato se tuvo participación activa en la confección de las condiciones de licitación, con el fin de mejorar el servicio y garantizar la situación del personal.

Vargas destacó que actualmente el “servicio es malo y no hay camiones”, dijo, al tiempo que precisó que se necesita “una mayor mano de obra porque no alcanza para hacer el servicio”.

Además aclaró que “hay camiones nuevos y si Agrotécnica llega a perder, lamentablemente esos camiones se los va a tener que llevar”.

Por ultimo reiteró que, “Santa Elena con todas las falencias que tuvo, pasó el primer pliego, cuando era prácticamente obvio que con el segundo sobre debía quedar afuera”.