Río Grande.- “No tenemos verificado nada de lo que salió en INFOBAE y la nota no se refiere a ningún tipo de fuente. Y correspondería que consignaran la fuente que dice que tal medida se va a tomar”, señaló a Radio Nacional Ushuaia.

Indicó que se estudian alternativas, pero de ninguna manera en reemplazo de la industria radicada, sino para ampliarla: “Se ha discutido la posibilidad de encarar actividades de diversificación, como la energía eólica, los centros de datos, la explotación hidrocarburífera o la acuicultura. Es saludable que se debata la potencialidad productiva de la provincia. Ahora, decir que esto va a venir a reemplazar las actividades industriales existentes, para nosotros es absolutamente inexacto y no lo tenemos verificado en ningún lugar donde se toman decisiones que afectan la vida de nuestra provincia”, sentenció.

También observó un grueso error en la publicación de INFOBAE que plantea bajar “a cero” el arancel del 35%, cuando hay acuerdos con Brasil que lo impiden. “Es muy natural abrir los diarios y alarmarse, por eso relativizo los trascendidos. Cuando la prensa dice que se va a llevar adelante algo que material o técnicamente no es posible, entonces esa información no es tan exacta, y encima no consigna fuente ni precisión de la medida”, insistió.

Para Hellemeyer “no tiene sentido” seguir alimentando la incertidumbre dándole entidad a estas publicaciones. “Tenemos que concentrarnos en mejorar lo que ya tenemos, que es un régimen en marcha con un horizonte que es el 2023. Hay que trabajar para mejorar lo que tenemos hoy, para en el mediano plazo plantear la prórroga del régimen. Si la provincia puede ampliar su matriz productiva, incorporando energías renovables, mejor”, expresó.

Respecto de la medida de fuerza que decretó la UOM para hoy, impulsada en parte por los despidos en Mirgor pero también por esta información de INFOBAE que alarmó a todo el sector, dijo que “la problemática laboral existe, estamos en un momento de conflicto por una retracción del consumo que ha llevado al freno de la actividad. Lo estamos combatiendo de la mejor forma posible, el sindicato tiene sus reclamos y los escuchamos”, aseguró.

No obstante, cuestionó que no se comunicaran las razones del paro, estando en medio de negociaciones: “La UOM no nos comunicó las razones formales del paro. Estamos en una negociación abierta y, sin que haya mediado ninguna advertencia, ellos convocan al paro. Lo aceptamos y no por eso vamos a dejar de negociar”, aclaró.

“El gremio elige manifestarse con un paro, aunque entendemos que es una medida inconsistente con el momento que vive la industria y requiere de la colaboración de todos, pero respetamos al secretario general y la decisión del conjunto del congreso de delegados, y mantenemos abiertas las vías de diálogo”, reiteró.

Sin embargo, antes que un paro, planteó que “ahora se trata de defender los puestos de trabajo ante una actividad económica que estuvo en caída todo el año”.

Fuente: Diario Provincia 23.