Río Grande.- La legisladora Liliana Martínez Allende, del bloque UCR-Cambiemos, celebró la decisión de la convención nacional de ratificar la conformación de la alianza Cambiemos en todos los distritos, aunque con algunos condicionamientos.

“Quedó claro que tenemos que ir bajo el paraguas de Cambiemos, y si se hacen alianzas transitorias además de los tres partidos que ya integran la alianza, tienen que adherir a Cambiemos”, señaló por FM Del Sur.

Ante el acercamiento del presidente de la UCR fueguina al MPF, y la intención de reeditar el acuerdo de 2015, advirtió que “ellos adhieren a Massa, y no creo que quieran ir con Cambiemos. Esto necesita ratificación de la convención nacional, pero es muy claro lo que ha dicho: únicamente podrán denominarse Cambiemos aquellas alianzas transitorias distritales que integre la UCR”, sentenció.

“La convención le permite a los distritos tener las alianzas que tuvo en 2015, siempre y cuando adhieran a Cambiemos. El MPF se ha expresado como adherente al Partido Renovador y nada está más lejos de Cambiemos que Massa en este momento”, planteó.

“Si el MPF va a adherir a Cambiemos, yo no tengo ningún problema, pero pienso que no va a pasar. Yo lo vengo planteando desde el día uno: Cambiemos no es una foto sino una realidad, y la UCR forma parte. Para ser lo más amplios posibles en algunos distritos donde hay inconvenientes con los partidos integrantes y algunos quieren adherir, se permite abrir. Pero hay que ser conscientes de que quienes conformen esa adhesión tienen que ser parte de Cambiemos”, reiteró.

“Nos consta a todos que el MPF no adhiere a Cambiemos, están con Massa y de hecho la senadora Boyadjián está con Massa. Sciurano puede decir todo lo que quiera, que le encantaría y tener expresiones de deseo”, concedió, insistiendo en que esto no será posible “salvo que mañana el MPF partidariamente haga una adhesión a Cambiemos. En ese caso serán bienvenidos, pero tienen que dar ese paso. De ese modo se puede pensar que alguien del MPF puede acompañar a algún candidato nuestro”.

Primero un radical

El condicionamiento más fuerte, que impacta sobre las aspiraciones del presidente del PRO Héctor “Tito” Stefani, se relaciona con la decisión que el primer candidato de la lista sea un radical. La fórmula debe integrar el cupo femenino, por lo que, de haber lista única, el macrista quedaría en tercer lugar.

“También está la premisa de que el afiliado radical vaya primero, sobre todo en este distrito, donde las bancas en disputa son dos”, dijo Martínez Allende.

Se le consultó sobre la reunión de Sciurano con Stefani y dijo no tener “conocimiento de ninguna reunión, no sé si se habrá dado. Estaba previsto que se reúnan en estos días y espero que el presidente del partido sea orgánico y por lo menos nos avise a los miembros del comité provincia que va a tener una reunión con quien preside el PRO. Desconozco si hubo una reunión de esas características porque muchas veces no se transmite lo que se hace a las demás autoridades partidarias”, cuestionó.

“Todo se va haciendo unipersonalmente, sin ninguna participación de nadie más, y eso que ya pasaron las internas. Uno pretende unidad pero después vemos las formas de actuar y siguen siendo las mismas, con decisión unipersonal y el partidito bajo el brazo”, criticó de Sciurano.

“Eso conmigo no va, soy una persona abierta, hago que todos participen y busco las opiniones de todos. Estamos llevando adelante las actividades de las que tanto hablamos en nuestra campaña en la ciudad de Río Grande, con foros de discusión sobre políticas públicas, porque queremos llenar de contenido los comités.

Recién tal vez la semana próxima podamos empezar en Ushuaia a hablar con la presidenta del comité local, porque quieren replicar lo que se está haciendo en Río Grande. Es la manera de tener nuestro partido movilizado, trabajando, conquistando a los que se alejaron y puedan participar y opinar”, expresó.

“Por otro carril corre la tarea del presidente del partido, sin ir a los comités a contar lo que está haciendo y qué habló con el comité nacional. Uno se va enterando por los medios y es bastante triste”, manifestó.

“Yo sigo trabajando en contacto con los afiliados, que es lo que más importa. Los afiliados en la campaña pedían que abramos el comité, que hagamos capacitaciones. Hay muchos militantes jóvenes y afiliados que quieren transmitir su experiencia”, subrayó la legisladora.

Melella, “kirchnerismo puro”

Consultada sobre el acercamiento de Sciurano al intendente de Río Grande Gustavo Melella, y habiendo sido una de las radicales que pidió la expulsión del partido, descartó que pueda haber una alianza con Cambiemos. “FORJA es kirchnerismo puro y, más allá de que Melella sea afiliado radical, él adhiere a FORJA, que es kirchnerismo y ya ha expresado que va a llevar candidato propio o va a apoyar a Martín Pérez. Pueden tener algún diálogo, pero es muy distinto que quieran formar algún frente electoral”, sostuvo.

“No hay nada más lejos de Melella que Macri y las políticas de Macri, porque lo hemos escuchado hablar pestes de eso. Así que no creo que sea posible”, señaló.

Remarcó que “ahora Federico (Sciurano) está en Cambiemos, dejó de ser una foto para él para pasar a ser parte de esa estructura, como decíamos nosotros desde el día uno, que la UCR es parte de Cambiemos”. En función de esto, deberá respetar las decisiones de la convención.

En lo personal, Martínez Allende “no tiene intenciones” de integrar ninguna fórmula y no descarta más de un candidato del radicalismo en las PASO: “Ni siquiera tenemos la confirmación de que Sciurano vaya a ser candidato a diputado. Nuestro partido se caracteriza por las internas y puede surgir otro candidato, que podrá competir siempre en el ámbito de Cambiemos”, apuntó.

Rubinos, disidente

Por Radio Nacional Ushuaia, se refirió a la postura del radical Oscar Rubinos, que votó en disidencia en la última sesión y a quien Sciurano coloca más cerca del MPF que del resto del bloque de la UCR. “El bloque tiene sus diferencias y tenemos nuestra libertad para votar. Tenemos que lograr convivir con nuestros consensos y nuestros disensos. En la sesión del jueves votamos absolutamente todo en conjunto los tres, salvo el convenio con ANSES”, aseveró.

“A mi criterio Oscar Rubinos no podía entender que es un convenio que terminó el 31 de diciembre. No es que la Nación esté exigiendo nuevas modificaciones –a la caja de previsión- sino que por las modificaciones que se hicieron la provincia recibió fondos del ANSES en diciembre, en compensación. Nada más distante a que la caja se vaya a transferir, y a ANSES no le interesa para nada la caja de Tierra del Fuego, por los montos que se pagan en jubilaciones y pensiones, que no tienen nada que ver con lo que paga Nación. En ningún caso querrían tomar esta caja deficitaria”, dijo.

“Para mí es errado el concepto de algunos legisladores, entiendo que puedan pensar diferente, pero en el radicalismo no estamos de acuerdo con transferir la caja y no acompañaríamos algo así. Me preocupa que algunos legisladores le trasladen a la gente esta posibilidad. Esto fue para ratificar el envío de los fondos y no para otra cosa”, concluyó la legisladora.