Río Grande.- La gobernadora Rosana Bertone calificó como “fructífera” la reunión que mantuvo junto a ocho de sus pares, y dio cuenta del reclamo al presidente Macri para que convoque a una mesa de diálogo a fin de encontrar “un justo medio” en el impuesto a las ganancias.

Por FM Aire Libre mencionó el encuentro con los gobernadores Schiaretti (Córdoba), Urtubey (Salta), Uñac (San Juan), Lifschitz (Santa Fe), Peppo (Chaco), Weretilneck (Río Negro), Passalacqua (Misiones), Omar Gutiérrez (Neuquén) y Bordet (Entre Ríos).

“Son reuniones muy fructíferas, en función de buscar, previamente a ir al Senado, una posición común con respecto a modificar lo enviado con media sanción de Diputados, que representaba un rojo para nuestra provincia de 400 millones aproximadamente”, indicó.

Frente a las diferencias del cálculo entre un sector y otro, explicó que “nunca se podían saber bien porque es muy difícil y embrollada la norma que han hecho. Hay que calcular el impuesto a los plazos fijos, a la devolución del 10% de capitales, el cambio como por quinta vez de las reglas de juego a la industria minera; hay un sinnúmero de cuestiones gravadas que según manifestaban los diputados hacían que la norma fuese sustentable”.

“Nosotros estudiamos y dimensionamos el proyecto de Massa, la media sanción de Diputados y el proyecto que había enviado el Ejecutivo nacional. Lo cuantificamos con Labroca y todo el equipo económico de la provincia, hicimos nuestros propios números y vimos lo perjudicial que era”, aseveró.

Además planteó la inconstitucionalidad del artículo 79, “con respecto a los jueces que van a pagar Ganancias recién desde el 1° de enero de 2017 y solamente los nuevos jueces. Esto viola cualquier norma tributaria y va a ser tachada de inconstitucional al instante. Hasta un empleado de la mesa de entradas de tribunales dice que esto es inconstitucional”, afirmó.

Para Bertone “los jueces son trabajadores como cualquiera y deben pagar Ganancias en Argentina. Este es un punto a tener en cuenta”, remarcó.

Promesa imposible

La gobernadora dio cuenta de proyectos presentados en el Senado “que nosotros analizamos, porque entendemos que hay que hacer algo. Macri en la campaña electoral hizo una promesa que hoy es imposible de cumplir. Nuestro candidato Scioli no quería ni hablar del tema porque Kicillof no lo dejaba. De hecho, cuando yo era senadora y tuvimos una reunión en Tucumán, le planteamos a Scioli la dificultad que se veía, sobre todo en el conurbano bonaerense, con trabajadores jóvenes metalúrgicos o de otras actividades, que planteaban lo del impuesto a las ganancias y por eso no iban a votar a nuestro candidato. Pero él no podía hacer el planteo porque estaba imposibilitado, y lo planteó Diego Bossio. Esto le ha valido a Bossio todo lo que escuchan con respecto a él”, observó.

“La discusión del impuesto a las Ganancias en la Argentina es de una extremada dificultad. Se discuten derechos laborales pero acá no hay que poner una falsa antinomia entre trabajadores y provincia. Hay que encontrar un justo medio donde las provincias no seamos desfinanciadas. Ese justo medio se puede encontrar, se puede cambiar y trabajar seriamente”, confió la mandataria.

Ministros unidos

Agregó que el martes “estuvieron reunidos todos los ministros de economía de las provincias en el Ministerio del Interior y han tomado la decisión de formar una mesa de trabajo. Así como venimos trabajando en la devolución del 15%, el consenso entre todos se puede dar. Es lo que le pedimos los gobernadores a Macri: un impasse y una mesa de trabajo donde participen los sectores que tengan representación parlamentaria, los gobernadores, los ministros de economía y el gobierno nacional. Entendemos que esto es posible y que podemos llegar a una mejor norma”, insistió.

Diputados, en contra

Respecto de la postura de los diputados fueguinos, dijo que “no me sorprende nada. Ya nada me sorprende. En la política a veces uno espera que haya responsabilidades de gobernabilidad. Hay diputados que son cercanos al intendente Vuoto, que necesita tanto la gobernabilidad y la institucionalidad como nosotros; otros cercanos al intendente Melella, que juegan en contra de los intereses municipales, porque los municipios perdían cerca de cien millones de coparticipación”, cuestionó.

“Nos parece llamativo que gente que fue en nuestras propias listas tengan esta actitud. Entiendo que se manejan más con una cuestión ideológica. Yo como gobernadora no me puedo guiar por mi ideología peronista, que la tengo y la manifesté en el Senado. Como peronista tengo que pensar en los que menos tienen, en los que no tienen trabajo, en las mujeres de la provincia, en los que pierden el trabajo. Hay que velar por esos sectores que hoy no están representados. Esa es mi obligación como peronista, pero como gobernadora yo tengo una responsabilidad mayor, que es mirar el conjunto de toda la institucionalidad de la provincia y los recursos que recibe”, priorizó.

“Si voy a tener un impacto fiscal de 400 millones, tengo que hacer lo imposible para que esa situación no se dé. Ya está casi discutido nuestro presupuesto y el jueves los legisladores van a abocarse al tratamiento. A último momento no puedo ir a llevar un impuesto de emergencia y cambiar las reglas de juego permanentemente, por estos 400 millones que no voy a tener. Si esto se da, significa no poder dar aumentos el año que viene a los empleados estatales”, advirtió Bertone.

“Todos hicimos un esfuerzo este año para poder estar un poco mejor el año que viene. Eso queremos: estar mejor y no desfinanciar las arcas provinciales”, sentenció.

Un error político

Finalmente marcó el “error cometido por el gobierno nacional al enviar un proyecto de ley en extraordinarias, cuando las sesiones ya estaban cerradas y no había necesidad. Introducen un tema sin tener el suficiente respaldo político. Nosotros nos vamos a poner por sobre lo que ha dicho el gobierno nacional y la Cámara de Diputados y vamos a jerarquizar la institucionalidad en el país. Es un compromiso en el que venimos trabajando los gobernadores. Al principio éramos cinco gobernadores peronistas, hoy somos nueve que integramos este foro, y vamos a seguir trabajando en esta instancia. Ha sido acertado incluir gobernadores que no sean peronistas, como Passalacqua (Misiones) o Miguel Lifschitz de Santa Fe, porque nos da la perspectiva de otras provincias con otras dificultades y otras posiciones”, valoró.

“Tengo expectativa en que el Presidente Macri llame a la mesa que estamos instando y los senadores tengan responsabilidad. El debate continúa y esperemos trabajar en el consenso y que esto no signifique un Boca-River. Se juega la institucionalidad del país y es un pésimo mensaje para el mundo, para los inversores que quieran venir a la Argentina y para las pérdidas que las provincias podríamos tener”, concluyó.

Fuente: Diario Provincia23.