El Consejo de la Magistratura, presidido por la Doctora María del Carmen Battaini, sesionó este martes para abordar varios temas vinculados a la designación de jueces.

El primer tema, que no figuraba en el orden del día pero que consideraron debía atenderse por su magnitud y repercusión pública, fue propuesto por el legislador Federico Bilota (FpV) y tuvo que ver con la situación del fiscal Nicolás Arias que fue recientemente desplazado del caso Weiss según lo determinó el jefe de fiscales Oscar Fappiano.

“Los legisladores, que son los representantes del pueblo, nos han expuesto sus inquietudes con respecto al caso”, expuso Bilota.

Cabe recordar que en la última sesión ordinaria de la Legislatura, el legislador mopofista Damián Löffler, expresó su preocupación por el caso dado que el fiscal Arias pidió que se omita el debate en el caso que Weiss. El empresario Darío “El Gringo” Weiss está acusado de abuso sexual reiterado y estupro cometido contra una niña de 14 años, y contra otra que tenía 8 años cuando habrían comenzado los abusos y 11 o 12 años cuando concluyeron, según reconstruyeron los investigadores judiciales en la etapa de instrucción. El fiscal Arias, además, había pedido que se le otorgara a Weiss una pena mínima y excarcelable en base a polémicos argumentos como el hecho de que el imputado no haya terminado el secundario y que sea sostén de familia. Esto último fue argumentado por Arias a pesar de que el empresario Weiss cuenta con una alta inserción económica (que debería ser utilizada como agravante y no como atenuante, de acuerdo a la abogada querellante Karina Echazú) y de que, además, su esposa maneja un comercio y es profesional.

“Lo mejor es que avancemos”, consideró Bilota. “El Consejo tiene la facultad de avanzar en virtud de que tengamos los elementos determinados por el artículo diez (Ley 525, de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Ministerio Público del Poder Judicial) y que con esos elementos veamos si hay mérito o no para avanzar. Para el propio funcionario judicial es tener certeza si nosotros podemos decir si hay mérito o no para avanzar”, agregó.

A su turno, el fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre, estimó que “previo al informe” deberían hacerse de “los antecedentes”.

En tanto que la doctora Battaini señaló que “para no vulnerar ningún principio de imparcialidad del Tribunal” el Consejo debería “esperar los resultados del juicio”. 

La fecha de inicio del juicio fue fijada por el Tribunal para el 7 de mayo. Mientras tanto, el Consejo de la Magistratura recabará los datos necesarios para el informe al que se incorporarán como elementos los fundamentos utilizados por el jefe de fiscales para apartar a Arias del caso Weiss, según lo solicitó el legislador Bilota.

Una vez que finalice el juicio y obtenidos todos los elementos que aporten a la investigación, el Consejo de la Magistratura determinará si se avanza o no en el enjuiciamiento de Arias.